Ustavni sud u Prištini je odobrio privremenu meru koju je zatražila Srpska lista u vezi sa konstituisanjem skupštine, prema informacijama koje je objavio prištinski Nacionale. Ova mera je doneta u cilju zaustavljanja roka od 30 dana koji je prethodno utvrđen u drugoj presudi Ustavnog suda vezano za konstituisanje parlamenta.
Srpska lista je podnela žalbu Ustavnom sudu 30. avgusta zbog načina na koji je sproveden izbor potpredsednika skupštine iz redova nevećinskih zajednica. U svojoj žalbi, Srpska lista traži da se glasanje vrati na početak i da se sprovede kao jedinstveni proces, u skladu sa dosadašnjom praksom. Takođe, u zahtevu je istaknuto da su zakonski rokovi za formiranje nove vlade ugroženi, što je dovelo do traženja privremene mere.
U dokumentu u koji je portal Kaldžo imao uvid, Srpska lista ističe da je predsednik skupštine prekršio član 67 Ustava kao i nekoliko odredbi poslovnika skupštine. Glavno kršenje se odnosi na to što je predsednik skupštine prvo dao mogućnost drugim nevećinskim zajednicama da predlože kandidate za potpredsednika, iako pravo prvenstva predlaganja pripada srpskoj zajednici.
Osim toga, Srpska lista je navela da je došlo do nezakonitog razdvajanja glasanja prilikom izbora potpredsednika. Umesto da se glasa kao jedinstveni paket za oba potpredsednička mesta, glasanje je razdvojeno na one iz nevećinskih zajednica i one iz srpske zajednice, što je protivno ustavu i poslovniku.
Poslanici Srpske liste su istakli da su na sednicama skupštine u Prištini teška kršenja prava srpskog naroda i da im je onemogućeno ostvarivanje garantovanih prava. U međuvremenu, skupština u Prištini nije izabrala potpredsednika iz srpske zajednice, jer je većina poslanika odbila da podrži kandidata Slavka Simića, koji je bio predložen od strane Srpske liste.
Srpska lista ima pravo da predloži kandidata za potpredsednika, s obzirom na to da ima devet od deset poslaničkih mandata zagarantovanih Srbima. Predsednik skupštine, Dimalj Baša, prvo je pozvao poslanike iz nevećinskih zajednica da predlože kandidate, a tek potom poslanike iz srpske zajednice, čime je dodatno narušena procedura.
Baša je takođe razdvojio glasanje za potpredsednika iz srpske zajednice i potpredsednika iz redova ostalih nevećinskih zajednica, što je u suprotnosti sa ustavom i poslovnikom skupštine. Iako potpredsednik iz srpske zajednice nije izabran, Baša je zaključio konstitutivnu sednicu, tvrdeći da to što nije izabran jedan od potpredsednika ne može biti prepreka za konstituisanje parlamenta.
Ova situacija naglašava tenzije unutar političkog okvira na Kosovu, posebno kada je reč o pravima i predstavljanju srpske zajednice. Srpska lista je jasno stavila do znanja da su njihova prava ugrožena i da će se boriti za njihovu zaštitu, što ukazuje na moguće dalje političke krize u regionu.
Očekuje se da će odluka Ustavnog suda o privremenoj meri imati značajan uticaj na dalji tok političkih procesa, kao i na stabilnost i funkcionisanje kosovskih institucija. U međuvremenu, pažnja će biti usmerena na to kako će se situacija razvijati i da li će doći do promene u pristupu vlasti prema srpskoj zajednici.
Ovaj slučaj takođe ukazuje na potrebu za dijalogom i kompromisom između različitih zajednica na Kosovu, kako bi se postiglo mirno rešenje i osigurala prava svih građana, bez obzira na njihovu etničku pripadnost.
