Apelacioni sud je ukinuo prvostepenu presudu za ubistvo Bojana Mirkovića, koje se dogodilo u garaži u naselju Belvil, i vratio slučaj na ponovno suđenje. Ova odluka stiže nakon što su svi optuženi, među kojima su Lazar Tejić, Ivan Nikčević, Bojan Kovačević i Dušan Kokoruš, podneli žalbe na prvobitnu presudu. Tejić, označen kao izvršilac ubistva, prvostepeno je osuđen na 20 godina zatvora, dok su ostali osuđeni na kazne od 9 do 10 godina.
Prema optužnici, Tejić je 12. novembra 2020. godine, na podmukao način, lišio života Mirkovića, dok su ostali okrivljeni svojim postupcima doprineli izvršenju ovog krivičnog dela. Na dan ubistva, Tejić je koristio dva pištolja, jedan od kojih je bio opremljen prigušivačem. Pre samog ubistva, okrivljeni su se pripremali tako što su pratili Mirkovića i upoznavali se sa rasporedom zgrada u njegovom naselju.
U izveštaju se navodi da su 4. novembra 2020. godine Tejić i Kovačević vozilom sa stranim registarskim oznakama obilazili naselje u kojem je stanovao Mirković. Tokom tog perioda, Tejić je nabavio električni bicikl kako bi se lakše kretao. Nikčević je, takođe, učestvovao u pripremi ubistva tako što je kupio mobilni telefon i GPS uređaj koji je korišćen za praćenje Mirkovića.
Tokom suđenja je ustanovljeno da su okrivljeni koristili razne metode kako bi prikrili svoje namere. Na primer, Nikčević je kupio telefonski aparat i aktivirao pretplatničku karticu, dok su Kokoruš i Nikčević postavili GPS uređaj ispod Mirkovićevog vozila. Ova priprema je omogućila Tejiću da precizno prati Mirkovićevo kretanje pre nego što je izvršio ubistvo.
U presudi se navodi da je Mirković, nakon što je parkirao svoj automobil, pokušao da pobegne, ali ga je Tejić sustigao i ispalio više metaka iz pištolja. Nakon izvršenja ubistva, Tejić je pobegao na električnom biciklu, a zatim je uništio dokaze spalivši svoje odelo i bacivši oružje u vodu.
Apelacioni sud je u svojoj odluci naveo da je prvostepena presuda nerazumljiva, jer u njoj nije jasno objašnjena podmuklost kao zakonsko obeležje krivičnog dela. Takođe, sud je istakao da u obrazloženju presude nisu izneti jasni razlozi o odlučujućim činjenicama koje su dovele do osude. Ovo je ukazano kao ključno za razumevanje teže forme krivičnog dela.
S obzirom na ove nedostatke, Apelacioni sud je odlučio da ukine prvostepenu presudu i vrati slučaj na ponovno suđenje, čime će se omogućiti da se ponovo razmotre svi dokazi i okolnosti ovog slučaja. Lazar Tejić će ostati u pritvoru do nove odluke suda.
Ova odluka Apelacionog suda postavlja nova pitanja o pravdi i sprovođenju zakona u Srbiji, posebno u slučajevima teških krivičnih dela kao što je ubistvo. S obzirom na složenost ovog slučaja, veruje se da će ponovljeno suđenje doneti dodatna objašnjenja i razjašnjenja o motivima i okolnostima koje su dovele do tragičnog događaja.
Očekuje se da će ponovni postupak doneti dodatne informacije o svim uključenim stranama i njihovim ulogama u ovom zločinu, kao i o eventualnim propustima u prvobitnom suđenju. Ova situacija takođe naglašava važnost pravilnog vođenja pravosudnog procesa i potrebnu pažnju koja se mora posvetiti svim aspektima slučaja kako bi se osigurala pravda za žrtve i njihove porodice.
