Pripadnici Uprave kriminalističke policije (UKP) su u utorak prepodne izvršili pretres Rektorata Univerziteta u Beogradu, a razlog za ovu akciju je nastavak istrage povodom tragične smrti studentkinje na Filozofskom fakultetu. Nalog za pretres izdao je Viši sud u Beogradu, na inicijativu Višeg javnog tužilaštva, posebno zaduženog za suzbijanje korupcije.
Pretres je trajao do večernjih sati i izazvao je veliko nezadovoljstvo građana koji su se spontano okupili ispred Rektorata. Ubrzo je došlo do sukoba sa policijom koja je sprečila građane da priđu zgradi. Tokom akcije, policija je privremeno oduzela risivere i računare, a prema rečima direktora policije Dragana Vasiljevića, pronašla je i oduzela nekoliko gas-maski, medicinski materijal, transparente, sprejeve u boji, kao i određenu količinu pirotehničkih sredstava.
Nakon ovog događaja, javnost se postavlja pitanje da li je upad u Rektorat bio neophodan za sprovođenje istrage o smrti studentkinje, budući da je ona stradala na Filozofskom fakultetu. Postoje sumnje da se ova tragedija koristi za delegitimizaciju studentskog pokreta i rektora Vladana Đokića, koji se suočava sa orkestriranom kampanjom tabloida i vlasti.
Advokat i bivši policijski inspektor Siniša Carević izjavio je da je postupanje policije neprimereno i protivno zakonu, posebno zbog prenosa akcije uživo na televiziji koja ne poštuje Kodeks novinara Srbije. On je istakao da se istraga sprovodi u pogrešnom pravcu, sa naglaskom na diskreditaciju Univerziteta i studentskog pokreta. Carević je dodao da je način na koji je policija došla do Rektorata pokazivao više nameru da prikaže moć i silu, nego da efikasno sprovede policijske radnje.
On je naveo da predmeti koje je policija pronašla, poput transparenta i sprejeva, nemaju veze sa smrću studentkinje i da je rektor Univerziteta pokazao spremnost za saradnju u utvrđivanju činjenica. Carević je naglasio da se dokumentacija koja bi mogla da dokaže eventualnu odgovornost mogla lako pronaći, ali da su policija i tužilaštvo fokusirani na diskreditaciju studentskog pokreta.
Advokat Rodoljub Šabić je takođe komentarisao akciju policije, rekavši da je ona izazvala oštru reakciju građana, koji su je doživeli kao kršenje autonomije univerziteta. Prema njegovim rečima, nije bilo potrebe za pretresom, te je akcija više ličila na pokušaj diskreditacije rektora i studentskog pokreta. Šabić je dodao da bi policija mogla lako dobiti potrebne dokumente od Rektorata bez potrebe za pretresom.
On je ukazao na problematično prikazivanje pronađenih predmeta, koji očigledno nisu imali nikakve veze sa istragom. Šabić je istakao da je poverenje građana u policiju poljuljano, te da je teško očekivati da će građani verovati onome što se prezentuje, posebno nakon nejasnih izjava nakon prethodnih akcija.
U celini, događaji oko pretresa Rektorata su otvorili brojna pitanja o zakonitosti postupanja policije, kao i o pravim razlozima za ovu akciju. Dok se istraga nastavlja, javnost očekuje jasne odgovore i profesionalan pristup u utvrđivanju činjenica vezanih za tragičnu smrt studentkinje. S obzirom na reakcije građana i stručnjaka, pitanje autonomije univerziteta i prava na slobodno izražavanje ostaje u fokusu javne debate.
