U Osnovnom sudu u Podgorici danas su iznete završne reči u predmetu poznatom kao „Tunel“, a presuda je zakazana za 3. oktobar u 9.30 časova. Ovaj slučaj se odnosi na prokopavanje tunela koji je vodio iz podruma stana u ulici preko puta Višeg suda do sudskog depoa, koji je bio opljačkan 8. septembra 2023. godine. Istraga podgoričkog tužilaštva i policije pokazala je da su lopovi ukrali materijalne dokaze smeštene u tom depou do 11. septembra, dok su istražitelji otkrili da je tunel kopan od kraja jula.
Osnovni državni tužilac Marko Mugoša izjavio je da je istraga, iako je otkrila neke ključne činjenice, ostavila mnogo pitanja bez odgovora. „Na kraju ovog procesa očigledno je da ne znamo celu istinu, ali su otkrivene određene činjenice. To je neverovatna i filmska priča koja se teško može zamisliti u stvarnosti, a koja se dogodila u zemlji koja teži da postane razvijena. Tužno je i porazno,“ kazao je Mugoša.
Tužilac je naglasio da je cilj kopanja tunela bio sticanje protivpravne koristi, i da su svi optuženi imali određene uloge, uključujući i nepoznate osobe čija imena verovatno nikada neće biti otkrivena. Mugoša je dodao da je drskost onih koji su učestvovali u ovom delu zaista neverovatna, te da predstavlja ozbiljan udar na crnogorsko pravosuđe. Takođe, ukazao je na opstrukcije u istrazi, naglašavajući da je politička situacija možda uticala na to da se neki delovi istrage obustave.
„Postojali su pokušaji da se ceo slučaj predstavi kao farsa, a postojanje tunela je dovodilo u pitanje. Međutim, dokazalo se da su tunel izvodili ljudi sa odgovarajućim znanjem,“ rekao je Mugoša.
S druge strane, odbrana je tražila oslobađajuću presudu za svoje klijente. Advokat Stefan Jovanović je istakao da je postojanje tunela nesporno, ali da ne postoje dokazi koji bi povezali njegove branjenike sa događajem. „Tek se u toku pretresa saznalo da je neko ipak prošao kroz tunel. Što se tiče Veljka Markovića, nema dovoljno dokaza da se poveže sa kopanjem tunela. Nema DNK tragova, materijalnih dokaza, a svedoci nisu sigurni da li je on na fotografijama. Jedina moguća odluka je oslobađajuća presuda,“ naveo je Jovanović.
Advokat je dalje naglasio da za Vladimira Erića takođe nema nijedan dokaz koji ukazuje na njegovu krivicu. „On je ušao i izašao iz Crne Gore, ali to što ga nisu registrovali neka objasne nadležni. Optužnica ga pogrešno prikazuje, a činjenice pokazuju suprotno. Ovo što se dogodilo je najveća sramota bezbednosnog sektora, ali nevini ljudi ne smeju da ispaštaju. Deo tadašnje Vlade sa rukovodstvom policije bio je na licu mesta, što nije smelo da se desi,“ istakao je Jovanović.
Branilac Milana Markovića ocenio je da optužnica ne sadrži nijedan dokaz koji bi njegovog klijenta inkriminisao. „Nijedna od iznetih tvrdnji ne može da dokaže umješanost mog klijenta,“ kazao je branilac. Takođe, advokatica Vladimira Erića je potvrdila da nije izveden nijedan materijalni dokaz protiv njenog branjenika.
Ovaj slučaj je izazvao veliku pažnju javnosti i medija, a završne reči su dodatno pojačale interesovanje, s obzirom na ozbiljnost optužbi i implikacije koje bi presuda mogla imati na crnogorsko pravosuđe. Uoči presude, očekuje se da će se razmatrati sve iznesene činjenice, kao i stavovi tužilaštva i odbrane, što će biti ključno za konačnu odluku suda.
