SKOPLJE – Delegacija posmatrača ODIHR-a, koja je pratila drugi krug lokalnih izbora u Severnoj Makedoniji, ocenila je da je izborni proces bio dobro organizovan, miran i konkurentan, ali ne i demokratskim. Njihovi nalazi ističu da, iako postoji tehnički okvir koji bi mogao da omogući demokratski proces, „brojne nedoslednosti i praznine ostaju, posebno u vezi sa administracijom izbora, pristupom medijima i sistemom za rešavanje izbornih sporova“.
Ova procena dolazi nakon što su građani Severne Makedonije izašli na birališta kako bi izabrali lokalne vlasti u drugom krugu izbora. Prema izveštajima, izborni dan je protekao bez većih incidenata, međutim, posmatrači su ukazali na to da su uslovi za kampanju bili nejednaki za sve kandidate. U ovom kontekstu, istaknuto je da su predstavnici vlade bili previše prisutni u kampanji, što je dodatno otežalo ravnotežu između stranke i države.
Posmatrači su takođe napomenuli da je pristup medijima bio pristrasan, što je dodatno umanjilo mogućnost za pravičnu konkurenciju među kandidatima. U mnogim slučajevima, kandidati opozicije su se suočavali s poteškoćama u dobijanju medijske pažnje, dok su kandidati vladajuće stranke imali prednost u izlaganju svojih stavova i politika. Ova situacija je dovela do toga da su građani imali ograničene informacije o svim kandidatima, što je moglo uticati na njihov izbor.
Osim toga, sistem za rešavanje izbornih sporova je takođe bio predmet kritika. Posmatrači su istakli da su građani imali malo poverenja u institucije koje bi trebale da obezbede pravičnost i transparentnost izbora. Ovo je izazvalo zabrinutost da bi se eventualni sporovi mogli rešavati na neefikasan ili pristrasan način, što bi dodatno podrilo poverenje u izborni proces.
U izveštaju se naglašava i da bi trebalo uvesti reforme koje bi omogućile jačanje nezavisnosti izbornog procesa i pružile jednake šanse svim kandidatima. Ovo uključuje unapređenje zakonskog okvira koji reguliše izborni proces, kao i jačanje uloge nezavisnih tela koja nadgledaju izbore. Takođe, preporučuje se veća transparentnost u vezi sa finansiranjem kampanja kako bi se smanjila mogućnost zloupotreba i korupcije.
Uprkos ovim izazovima, neki posmatrači su istakli i pozitivne aspekte izbora, poput mirne atmosfere na biralištima i angažovanja građana u procesu odlučivanja. Ovakve okolnosti su od suštinskog značaja za jačanje demokratskih vrednosti u zemlji, ali je potrebno više truda kako bi se osiguralo da izborni proces bude zaista demokratski i pravedan.
S obzirom na sve navedeno, jasno je da Severna Makedonija mora da se suoči sa brojnim izazovima kako bi poboljšala svoj izborni sistem i obezbedila da svi građani imaju jednake šanse u procesu odlučivanja. Kroz reforme i jačanje institucija, moguće je izgraditi sistem koji će biti otporniji na pritiske i koji će omogućiti fer i transparentne izbore.
U tom smislu, od suštinskog je značaja da se nastavi dijalog između vlasti, opozicije i civilnog društva kako bi se pronašla rešenja koja će doprineti jačanju demokratskih procesa u zemlji. Obrazovanje građana o njihovim pravima i obavezama, kao i o važnosti učešća u izbornom procesu, takođe je ključno za dalji razvoj političke svesti i angažovanosti u Severnoj Makedoniji.
Iako su izbori bili organizovani bez većih incidenata, izveštaji posmatrača ukazuju na to da je pred Severnom Makedonijom još mnogo posla kako bi se postigla istinska demokratija i obezbedila fer konkurencija među svim političkim akterima.
