Predsednica Skupštine Srbije, Ana Brnabić, izjavila je u večerašnjem intervjuu da se rektor Univerziteta u Beogradu, Vladan Đokić, ponaša kao karijerista. Ona je podsetila da je Đokić postao dekan Arhitektonskog fakulteta uz podršku Srpske napredne stranke, ističući njegovu promenu stava prema stranci i njenom lideru, Aleksandru Vučiću.
Brnabić je naglasila da je Đokić, kada je postao dekan, bio veoma lojalan Srpskoj naprednoj stranci, govoreći u superlativima o Vučiću i partijskim kolegama. Međutim, prema njenim rečima, kada je Đokić postao rektor, pokušao je da se distancira od stranke i slika se kao novo lice u akademskoj zajednici. „Sada blokaderi žele da objasne kako je on novo lice, neiskaljano, neisprljano, sa neverovatnim principima“, izjavila je Brnabić, ukazujući na promene u Đokićevom ponašanju.
Brnabić je dodala da Đokić, nakon što je bio dekan, očigledno ima ambiciju da postane rektor, a u tom procesu je prekršen zakon, jer je Savet Beogradskog univerziteta izabrao rektora koga Senat nije podržao. „Prvi put u istoriji Beogradskog univerziteta izabran je rektor koga Senat nije podržao“, istakla je ona.
Takođe je komentarisala Đokićeve motive, sugerišući da bi mogao biti zainteresovan za visoke političke pozicije, poput mesta predsednika ili premijera. Brnabić smatra da je Đokić sa pozicije rektora želeo da zaštiti svog bliskog prijatelja, Nebojšu Bojovića, koji je bio predsednik nadzornog odbora javnog preduzeća „Infrastruktura železnice Srbije“. „Vidimo da je u toj sprezi tužilaštva za organizovani kriminal, rektora Đokića i blokadera da je Bojović zaista zaštićen“, rekla je Brnabić.
Pored toga, predsednica Skupštine je govorila o pravosudnim zakonima koji su nedavno usvojeni u parlamentu. Ona je najavila da će se sprovesti post festum analiza Venecijanske komisije kako bi se razjasnile kritike koje su upućene tim zakonima. Brnabić je ukazala na to da postoji spremnost za razgovor sa Evropskom unijom i da su zakoni koji su doneti u interesu građana Srbije.
Osudila je kritike opozicije, ističući da su mnoge od njih prepisane iz medija povezanih sa blokaderima i tajkunima. „Na početku je bilo, ukidate Tužilaštvo za organizovani kriminal. Sada je – vi ne ukidate Tužilaštvo za organizovani kriminal, nego ćete tek da ga ukidate“, izjavila je. Prema njenim rečima, opozicija nije bila dovoljno informisana da bi mogla adekvatno da raspravlja o ovim zakonima.
Brnabić je dodala da će se sprovesti post festum analiza zbog kritika koje su stigle iz redova bivše vlasti, koja je prethodno menjala Ustav bez javne rasprave. „Sve te pridike drže ljudi koji su Ustav menjali, bez jedne javne rasprave, bez ikakvog uvida javnosti“, izjavila je ona, naglašavajući licemerje kritičara.
Na kraju, Brnabić je izrazila žaljenje što nije bilo javne rasprave o zakonima, smatrajući da su oni dobra rešenja koja su zaslužila širu debatu. „Žalim što nismo imali javnu raspravu, zato što mislim da su to dobra rešenja i trebalo je javno da se borimo za to“, zaključila je Brnabić, naglašavajući da je važno da se svi uključimo u diskusiju o zakonima koji se tiču pravosudnog sistema u zemlji.
