Viši sud u Beogradu izrekao je prvostepenu presudu roditeljima maloletnog K.K, koji je 3. maja 2023. godine iz očevog pištolja ubio desetoro i ranio šest osoba u OŠ „Vladislav Ribnikar“. Otac Vladimir Kecmanović osuđen je na 14 godina i 6 meseci zatvora, dok je majka Miljana Kecmanović dobila kaznu od 2 godine i 11 meseci. Ova presuda izazvala je veliku pažnju javnosti i otvorila pitanja o granicama roditeljske odgovornosti, pravdi za žrtve, kao i potrebnim promenama u zakonodavstvu.
U specijalnoj emisiji Euronews Srbija, advokat Ognjen Božović, koji zastupa porodice žrtava, psihoterapeut Marina Paunović, novinarka Slađana Matić i Anđelko Aćimović, otac jedne od žrtava, razgovarali su o presudi, njenim implikacijama i širim društvenim posledicama. Sudija je u obrazloženju presude detaljno izložio okolnosti koje su dovele do zanemarivanja deteta, te je Vladimiru Kecmanoviću stavljeno na teret teško delo protiv opšte sigurnosti, kao i zlostavljanje i zanemarivanje maloletnog lica, dok je Miljani Kecmanović stavljeno na teret samo zanemarivanje.
Advokat Božović je istakao da je zadovoljan presudom, naglasivši da su roditeljima izrečene maksimalne kazne za dela za koja su optuženi. Međutim, dodao je da je zadovoljstvo reč koja nije adekvatna za ovakvu tragediju, jer roditeljima nije suđeno za ubistvo, a za to delo niko neće odgovarati.
Sud je utvrdio brojne primere zanemarivanja, uključujući izlaganje deteta nasilnim sadržajima, nedovoljnu kontrolu, ignorisanje signala iz škole i omogućavanje pristupa oružju. Božović je napomenuo da se presuda može smatrati najbližom pravdi u okviru zakonskih mogućnosti, ali je i dalje izazvala kritike zbog niskih kazni u odnosu na težinu posledica.
Javna reakcija na presudu bila je mešovita, a mnogi smatraju da kazna nije adekvatna. Očekuje se da će apelacioni sud imati težak zadatak u vezi sa potvrdom presude, a porodice žrtava nadaju se da će pravda biti zadovoljena.
U sudnici su se dogodili teški trenuci kada su tokom izricanja presude čitani opisi povreda žrtava. Mnogi roditelji su se rasplakali, a scena je bila emotivna i teška za sve prisutne. Anđelko Aćimović, otac stradale Angeline, ocenio je presudu kao korak ka pravdi, istakavši da su sudije obavile ozbiljan posao u obrazloženju presude.
Psihoterapeut Marina Paunović govorila je o širim posledicama i strukturi ličnosti, podsećajući da se ličnost formira rano i da promene u pubertetu ne menjaju drastično osnovnu strukturu. Istakla je kako je K.K. u trenutku zločina imao 13,9 godina i da su to bili ključni trenuci u razvoju njegove ličnosti.
Slađana Matić je prenela da je sudija opisao kako K.K. nije imao poverenja u roditelje i da je tražio odgovore na internetu umesto da se obrati njima. Sudija je naglasio da K.K. nije odrastao u porodici punoj ljubavi i pažnje, što je dodatno ukazalo na zanemarivanje.
U vezi sa budućnošću maloletnog ubice, postoji mogućnost da K.K. ostane u ustanovi i posle 18. godine, ali zakonski okvir za to nije jasan. Ova situacija je otvorila raspravu o granici krivične odgovornosti, koja bi mogla biti smanjena sa 14 na 12 godina.
Pored toga, gosti su se osvrnuli na odgovornost škole i institucija, ističući da su nakon tragedije utvrđene brojne povrede zakona. Poruka presude, kako su naglasili, odnosi se na sve porodice koje ne vode računa o mentalnom zdravlju svoje dece, dok je Paunović naglasila važnost empatije i odgovornosti u odgajanju dece.
Na kraju, saglasili su se da presuda mora dovesti do sistemskih promena, uključujući jačanje roditeljske odgovornosti, bolju kontrolu sadržaja i ranije prepoznavanje problema.
