Da li celokupni antirežimski front, zajedno sa studentskim pokretom, treba da sedne za isti sto i pregovara o najboljoj taktici za pobedu režima na predstojećim izborima, ili jedina tema treba da bude ustupanje svih raspoloživih resursa i konačno povlačenje opozicionih stranaka pred novim političkim akterom, pitanja su na koja su pokušali da odgovore predstavnici tri opozicione partije, koji su bili gosti večerašnjeg Utiska nedelje.
Suština poziva lidera opozicije na dogovor unutar antirežimskih snaga, koji se odnosi kako na opozicione stranke, tako i na studentski pokret i na sve one kojima je cilj pobeda ovog režima na izborima, bila je tema večerašnjeg „Utiska nedelje“. Gosti autorke i voditeljke Olje Bećković bili su: Boris Tadić, predsednik Socijaldemokratske stranke i bivši predsednik Srbije; Peđa Mitrović, generalni sekretar Stranke slobode i pravde i narodni poslanik; Srđan Milivojević, predsednik Demokratske stranke i narodni poslanik.
Peđa Mitrović je istakao da je Stranka slobode i pravde (SSP) uvek pozivala na ujedinjenje, naglašavajući da su sledeći izbori sudbinski za buduće generacije. On je ukazao na to da je sve što se dogodilo od pada nadstrešnice jasno pokazalo volju građana za promenama, ali je napomenuo da razlika između onih koji žele promene i onih koji su za vlast nije toliko velika da bi pobeda bila zagarantovana. Mitrović je dodao da je potrebna stalna koordinacija sa druge strane, s obzirom na to da je režim spreman na sve zarad opstanka na vlasti.
Na pitanje da li vidi sebe za ovim stolom, Srđan Milivojević je, iako je njegova stranka već izrazila podršku studentima, ostavio otvorenim pitanje mogućnosti takvog razgovora. Indirektno je sugerisao da bi studenstka lista trebalo da bude prioritet.
Boris Tadić je pozdravio poziv na razgovor, ali je istakao da ostaje dosledan u podršci studentima. Odgovarajući na pitanje o razlici između njega i Demokratske stranke, Tadić je rekao da nisu razmišljali o postojanju dva bloka, već o jačanju studentske liste.
Mitrović je ukazao na mane izbornog sistema u Srbiji, naglašavajući da postoji mogućnost da više lista zajedno ostvari bolji rezultat i svrgnu režim. On je dodao da bi svaki dogovor trebalo da bude zasnovan na činjenicama, a ne na neproverenim informacijama, čime se otvorila debata o spremnosti SSP-a da se povuče ukoliko istraživanja pokažu da je to potrebno.
Srđan Milivojević je istakao da je teško govoriti o istraživanjima u neslobodnom društvu, naglašavajući da je situacija takva da se mora jasno definisati ko je opozicija Vučiću. On je upozorio da će ono što definiše opoziciju biti njihova dela, a ne reči.
Mitrović je podsetio na razliku u izbornom sistemu u Srbiji i Mađarskoj, kao i na potrebu da se animiraju birači koji su protiv trenutne vlasti, ali se ne mobilizuju da izađu na izbore. Tadić je naglasio da mali procenat birača može biti ključan za pobedu i upozorio na opasnost od grešaka koje mogu uzrokovati gubitak glasova.
Tadić je podelio svoja iskustva iz 2012. godine, kada je izgubio izbore zbog pogrešnih informacija iz svog kabineta, naglašavajući koliko je važno imati kontrolu nad informacijama koje se plasiraju. On je poručio da ne sme biti grešaka, jer jedna mala greška može da odnese deset odsto glasova.
U diskusiji o ljudima koji su napravili greške, Tadić je spomenuo da su „ljudi kvarljiva roba“ i naglasio potrebu za razgovorima kako bi se razmenile informacije o ljudima koji bi mogli biti deo studentske liste. Mitrović je potvrdio da se razgovara o ovoj temi na skupštinskim zasedanjima.
Na kraju, gosti su se složili da je potrebno nastaviti razgovore o budućnosti opozicije i strategijama za izbore, kako bi se stvorila jedinstvena fronta koja može da se suprotstavi trenutnom režimu. Preporučeno je da se svi akteri angažuju i da se izgrade čvrsti temelji za zajedničku borbu protiv vlasti, naglašavajući važnost jedinstva i kooperacije među opozicionim snagama.
