Predsednik Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu i poslanik Srpske napredne stranke (SNS) Uglješa Mrdić danas je pozvao Vladu Srbije da razmotri predlog o razrešenju vrhovnog javnog tužioca Zagorke Dolovac i uputi ga Narodnoj skupštini. Ovaj poziv dolazi u svetlu nedavnih događaja u Severnoj Makedoniji, gde je Vlada predložila smenu državnog tužioca Ljupča Kocevskog, što je Mrdić uočio kao primer koji bi Srbija mogla da usvoji.
U pisanoj izjavi, Mrdić je istakao da je makedonski tužilac Kocevski podneo ostavku pred početak sednice parlamenta, gde je trebalo da bude razrešen. On je ocenio da je Kocevski, poput Dolovac, delovao protiv interesa svoje države i ušao u političke vode. „Odluka Vlade Severne Makedonije o smeni Kocevskog nazvana je ‘političkom odlukom’“, naveo je Mrdić, ukazujući na paralelu između ova dva slučaja.
Mrdić je podsetio na to da je Vlada Severne Makedonije podnela predlog za smenu državnog tužioca, iako je to bilo u suprotnosti s makedonskim Zakonom o javnom tužilaštvu. Smenu su obrazložili „većim profesionalnim greškama u upravljanju javnim tužilaštvom“, koje su dovele do smanjenja efikasnosti i funkcionalnosti tužilaštva. Takođe je naglasio da su razlozi za smenu uključivali „neovlašćeno otkrivanje informacija i podataka o sudskim predmetima“, što je kršenje obaveze zaštite poverljivosti postupka.
Pre nego što je došlo do predloga za smenu, poslanici Sobranja su izglasali nepoverenje Kocevskom, ali je on izjavio da ta odluka ne obavezuje njega. Čak je i Savet tužilaca Severne Makedonije podržao Kocevskog, ali to nije sprečilo Vladu da donese odluku u interesu države. Mrdić je istakao da, kao i Severna Makedonija, Srbija ima zakone o tužilaštvu i sudstvu koji su nametnuti i koriste se kao oruđe stranih centara moći za rušenje vlasti.
On je dodao da odluka Vlade Severne Makedonije nije naškodila procesu evropskih integracija te zemlje, jer više od 70 procenata članica Evropske unije, uključujući Nemačku, Poljsku, Francusku i Španiju, imaju sistem u kojem tužioce bira Vlada ili parlament. Mrdić je stoga pozvao Vladu Srbije da „hrabro preduzme korake kao Vlada Severne Makedonije“ i predloži smenu Zagorke Dolovac.
Ova situacija je izazvala različite reakcije unutar srpskog društva i političkog spektra. Mnogi analitičari i opozicioni političari su izrazili zabrinutost zbog mogućeg političkog pritiska na pravosudne institucije u zemlji. U isto vreme, podržavaoci vlasti ističu potrebu za reformama u pravosudnom sistemu kako bi se obezbedila veća efikasnost i odgovornost.
Osim toga, postoji i strah od potencijalne političke instrumentalizacije pravosudnih procesa. Kritičari upozoravaju da bi smena visokih pravosudnih zvaničnika mogla da stvori opasne presedane i dodatno destabilizuje pravosudni sistem, ukoliko se takve odluke donose iz političkih razloga, umesto na osnovu profesionalnih kriterijuma.
U narednim danima, očekuje se da će se nastaviti diskusije o ovoj temi, a poslanici će imati priliku da iznesu svoja mišljenja o predlogu Uglješe Mrdića na sednicama Narodne skupštine. Očekuje se da će se ovaj slučaj pratiti sa velikom pažnjom, kako unutar Srbije, tako i na međunarodnoj sceni, s obzirom na značaj pravosudne nezavisnosti u procesu evropskih integracija.
U svetlu ovih događaja, ostaje da se vidi kako će reagovati Vlada Srbije i da li će se pokrenuti procedure za razrešenje vrhovnog javnog tužioca, što bi moglo imati značajan uticaj na političku i pravosudnu scenu u zemlji.
