Predsednik skupštinskog Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Uglješa Mrdić izjavio je da je Odbor usvojio amandman na predlog za izmenu Zakona o javnom tužilaštvu. Ovaj amandman predviđa da Visoki savet tužilaštva dobije nadležnost za upućivanje tužilaca u Javno tužilaštvo za organizovani kriminal (JTOK). Visoki savet tužilaštva čini 11 uglednih pravnika, među kojima je i vrhovni javni tužilac Zagorka Dolovac.
Mrdić je odbacio tvrdnje JTOK-a da se ovim predlogom narušava rad te institucije. On je naglasio da će odluke o upućivanju tužilaca biti transparentne, nakon što Visoki savet utvrdi stručnost i uspeh tužilaca koji se upućuju na rad u JTOK. Prema njegovim rečima, amandman znači povećanu transparentnost u radu, dok je dosadašnja praksa bila obeležena samovoljom Zagorke Dolovac.
Mrdić je istakao da će umesto dvoje ljudi, Dolovac i Nenadića, koji su ranije radili u svom interesu, sada odabrati tužioce telo od 11 pravnika uz učešće javnosti. On je napomenuo da je Venecijanska komisija bila protiv rešenja koje je omogućavalo vrhovnom javnom tužiocu da samovoljno upućuje tužioce na rad u JTOK.
„Pozivam Dolovac i Nenadića da prestanu sa lažima. Oni su jedini koji će izgubiti usvajanjem ovog amandmana, dok će tužioci, tužilačka organizacija, javnost u Srbiji i društvo imati koristi“, rekao je Mrdić. Takođe je dodao da je zanimljivo da je saopštenje JTOK-a objavljeno u trenutku kada je izbio požar u zgradi tužilaštva.
Mrdić je ukazao na to da je požar uništio računovodstvenu dokumentaciju i deo arhive JTOK-a i da to sugeriše da saopštenje nije napisano od strane JTOK-a, već da su ga samo potpisali. On je naveo da je Dolovac godinama slala tužioce u JTOK koji nisu najbolji, već su bili najposlušniji.
Prema njegovim rečima, odluke o upućivanju tužilaca donosila je isključivo Dolovac, bez učešća javnosti i poštovanja kriterijuma. Ovaj sistem je izazvao pobunu među tužiocima, posebno u Višem javnom tužilaštvu u Novom Sadu, gde su se bunili zbog protežiranja određenih tužilaca koji su bliski Dolovcu.
Mrdić je takođe istakao da se postavlja pitanje da li je jutros, kada je izbio požar, možda uništen materijal vezan za predmet ubistva advokata Miše Ognjanovića, koji se nezakonito nalazi u JTOK-u već sedam godina. On je naglasio da će Dolovac i Nenadić morati da odgovaraju za svoja dela i da će se saznati zašto su štitili ubice advokata Ognjanovića.
U saopštenju JTOK-a prethodno je navedeno da bi usvajanje amandmana moglo da ima teške posledice po funkcionisanje pravosudnog sistema. JTOK tvrdi da bi to dovelo do urušavanja rada institucije i blokade postupaka u najosetljivijim krivičnim slučajevima.
Ovaj sukob između Odbora za pravosuđe i JTOK-a dodatno osvetljava napetosti unutar pravosudnog sistema u Srbiji, kao i pitanje transparentnosti i odgovornosti u radu institucija. U svetlu ovih dešavanja, očigledno je da se očekuje dalja rasprava i analiza predloženih izmena zakona, kao i njihovih potencijalnih posledica po rad javnog tužilaštva i pravosudni sistem u celini.
Dok se ovaj proces odvija, mnogi u pravosudnom sektoru će pažljivo pratiti razvoj situacije, nadajući se da će nove promene doprineti jačanju pravde i transparentnosti u radu tužilaštva.
